понедельник, 24 марта 2014 г.

Грани влечения. Рецензия на фильм "Нимфоманка"



«Forget about love» (к/ф Нимфоманка)

«Это светлая и поэтичная история эротических переживаний женщины от рождения до пятидесятилетия, рассказанная от лица главной героини, женщины по имени Джо, поставившей себе диагноз - нимфомания. Холодным зимним утром Селигман, немолодой одинокий холостяк, натыкается в переулке на Джо, избитую и находящуюся в полубессознательном состоянии. Доставив женщину домой, он рассматривает ее раны и задается вопросом, как дошла она до такой жизни. Джо рассказывает Селигману историю своей насыщенной молодости.» Kinopoisk

Вот я и добрался до просмотра очередного шедевра от великого и могучего Ларса фон Триера. Сказать, что я его поклонник, я не могу. Да, мне нравятся его работы. Они сильные, уверенные, местами жестокие и дерзкие, отвязанные и холоднокровные. В них чувствуется стиль и абсолютно безумный почерк мастера. Как холодное лезвие бритвы, каждый фильм Триера вспарывает сознание зрителя, задевая самые оголенные нервные окончания. Зритель видит то, что он хочет видеть.
Что касается фильма «Нимфоманка», то он идеально точно выдержан во всех традициях режиссёра. Достаточно тривиальный сюжет и отсутствие экшена, ничуть не утомляют. Показанная история настолько линейна, что вопросов кто, есть кто, просто не возникает. Насколько я понял, по рецензиям журналистов и блогеров, всех шокировало обилие порнографических сцен, которых, разумеется, бесчисленное количество. Я не согласен с ними. Да, их много и некоторые из них достаточно жестокие. Но они не шокируют, не вызывают чувство отвращения или возбуждения. Они просто есть, дополняя картину происходящего на экране. На мой взгляд, фильм «Необратимость», где Монику Беллуччи насилуют в переходе, намного более жестко снят. Смотря данный фильм, действительно  прибываешь в шоке от происходящего на экране. В «Нимфоманке» все по-другому. Тут есть история жизни, которая плавно перетекает из кадра в кадр, образовывая не только картину происходящего, но и наполняя эмоциями зрителя.
Актерский состав достоин отдельного внимания. Главная героиня по-настоящему милая. Нет, она не порно актриса и не девушка, которую хочется, она самая обыкновенная «серая мышка», каких достаточно много во всем мире. Но при этом, она выдает достаточно выдержанные, но в то же время соблазнительные эмоции. Это потрясающе.

Что касается недостатков фильма, то, безусловно, они есть. Затянутая эпопея из двух частей - это слишком. Достаточно тривиальный сюжет, вполне мог бы уместиться и в одном фильме. Понятное дело, что такая система выпускать фильмы по 2 части, стала нормой для кинопрокатчиков, которые хотят урвать денег. Но опять же, это вопрос не к Ларсу, а к людям, которые выпускают фильм. В целом, фильм получился достойным. Кто-то скажет, что он слабее, чем та же «Меланхолия», но я считаю, что сравнивать эти фильмы нельзя. Слишком они разные и слишком разные уголки сознания они затрагивают. Всем любителям необычных историй, понимающим красоту секса и человеческого тела, посвящается. Приятного просмотра.    



понедельник, 13 января 2014 г.

"Глубока ли волчья нора?" Рецензия на фильм Мартина Скорсезе «Волк с Уолл-Стрит»

«…Мы стали глумливыми паяцами в штанах. Именно Жан-Жорж нашел это выражение в какой-то из книг Джека Керуака. Оно нам подходило, несмотря на то что глумились мы не всегда будучи в штанах, а наше паясничанье не всегда бывало глумливым. Люди не могут без ярлыков, и этот был не хуже любого другого…» (Фредерик Бегбедер «Воспоминания необразумившегося молодого человека») 

Действие фильма разворачивается в 1987 году. Когда на просторы крупной брокерской конторы с Уолл-Стрит попадает главный герой фильма Джордан Белфорд (Леонардо ДиКаприо). Спустя несколько лет и кучу финансовых афер и махинаций, он достигает пьедестала своего величия и становится крупным миллиардером. Разумеется, такой поворот дел не может уйти от глаз сотрудников ФБР, которые устремляются за ним и в конечном итоге, отправляют его в тюрьму.

Вся трех часовая история Мартина Скорсезе, наполнена вдоль и поперек сюром, юмором, драйвом, наркотиками, алкоголем, «дорогими игрушками» и обнажёнными телами   девушек. Его герои (актерский состав достоин отдельного уважения) созданы для того, чтобы не спеша прогуливаться по тонкому лезвию бритвы финансовых махинаций, не боясь упасть в  бездну тюремного заключения. Нет, это не фильм, про потрясающих финансистов, который  Вы могли видеть ранее («Уолл-Стрит: Деньги не спят» с Майклом Дугласом и Шайа ЛаБеф). Это кино, о безбашенных парнях, которые хотят денег. И даже не просто денег, а Очень много денег, с большой буквы «О». 
С одной стороны, сюжет можно расценивать как отличную вечеринку, где нет ни какого смысла, один загул и поглощение всего того, что «срывает крышу». Но с другой, мы видим нелегкую судьбу человека, который смог, за счет своего таланта продавать акции, достигнуть верха своих мечтаний. Он толком не знает, что делать с таким капиталом и именно по этому, «прожигает» их на проституток, кокаин и другие развлечения. 
После просмотра фильма, складывается такое впечатление, что ДиКаприо так и не может отойти от роли, которую он сыграл в Гэтсби. Правда, к герою в «Волк с Уолл-Стрит» Джордану Белфорду, он добавил еще больше цинизма, нервозности и истерик, которые преследуют его на протяжении всей истории. 

Что касается моего личного мнения, то я считаю, что фильм, так или иначе, получился многогранным. В нем есть, как и провальные моменты, так и действительно потрясающие реплики и слова заставляющие задуматься и сопереживать героям. Безусловно, видно «руку мастера» Скорсезе, которого можно по праву считать легендарным режиссёром. Кому как не ему, удалось бы показать брокерскую сферу настолько «развязано», не серьезно и забавно, посему хорошего вечера и приятного просмотра.